+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Можно ли добровольно уйти под сокращение

Мотивировать сотрудников уйти из компании без долгих процедур позволит программа добровольного увольнения. Это выйдет несколько дороже, чем обычное сокращение, зато гарантированно убережет от конфликтов и сэкономит время. Главный смысл программы в том, что те сотрудники, которые согласятся уйти раньше других, получат больше отступных, чем те, кто станет раздумывать. Рассмотрим, что прописать в программе добровольного увольнения и как расстаться с сотрудниками без конфликтов и лишней волокиты. Рассчитать выплаты сотруднику при увольнении онлайн. Для начала создайте рабочую группу для разработки программы добровольного увольнения по соглашению сторон.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: увольнения по сокращению штата

Увольнение по сокращению, или по соглашению сторон, что выгоднее и лучше для работника

Работодатели думают, что так страхуют себя от претензий бывших работников и инспекции труда. Но не все так просто. Например, для первого — это отличная альтернатива непростой и трудоемкой процедуре сокращения численности штата. Кроме того, сотрудник лишается права на отзыв заявления до истечения срока увольнения, который компания обязана удовлетворить.

Работник не вправе, в отличие от увольнения по собственному желанию, отказаться от договоренности с работодателем в подобной ситуации письмо Минтруда РФ от Кроме того, в соглашении стороны могут зафиксировать любой удобный срок расставания — хоть завтра, хоть через несколько месяцев. Последняя особенность, кстати, зачастую является преимуществом и для работника, желающего уволиться именно в какой-то конкретный день. Кроме того, есть возможность согласовать с работодателем какую-либо денежную компенсацию выходное пособие и получить ее сразу, а не потом как в случае с сокращением.

Отключить рекламу. Неудивительно, что такая лаконичность стала основанием для формирования целого пласта арбитража, который фактически и задает ориентиры для спорщиков. Работник уволен, несмотря на отсутствие окончательного соглашения по условиям расторжения трудового договора. Каких-либо документов, свидетельствующих о согласии работодателя на это, не оформлено. Однако женщину все равно уволили по п. Сотрудница В связи с отсутствием ответа от работодателя сотрудница Приказом от С этим приказом она ознакомлена 5 мая года.

Истица посчитала увольнение незаконным, поскольку оснований для расторжения трудового договора не имелось. Ведь стороны к окончательному соглашению по условиям расторжения такого контракта не пришли. Сотрудница просила восстановить ее на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда.

Соответствующее соглашение подписано не было. Следовательно, увольнение по п. Примечание редакции: аналогичная точка зрения высказана и в Апелляционном определении Верховного суда Республики Карелия от Судьи подчеркнули: подача работником заявления с конкретными условиями предполагаемого увольнения дает ему право полагать, что трудовые отношения будут прекращены именно на таких условиях.

С данным правом корреспондирует право работодателя отказать сотруднику в увольнении на этих условиях и предложить тому продолжить работу или же уйти на других основаниях. В данном случае истица, подав заявление, полагала, что трудовые отношения с ней будут прекращены с выплатой компенсации в размере четырех среднемесячных доходов. Согласны с таким подходом и арбитры Санкт-Петербургского городского суда см. Определение от Отмечено — в силу ст.

Что-либо сверх положенного компания перечислять работнику не обязана. Ведь законодательные нормы не предусматривают выплаты какого-либо выходного пособия в случае увольнения физлица по соглашению сторон.

Не было прописано подобное условие и в трудовом договоре. Значит, увольнение правомерно Апелляционное определение Тверского областного суда от Достаточно заявления сотрудника и приказа работодателя. Главное — чтобы эти документы свидетельствовали о достижении соглашения об основаниях и сроке расторжения трудового договора апелляционные определения Московского городского суда от Сотрудник доказал, что был вынужден уволиться по соглашению сторон под давлением работодателя.

Истица указывала, что соглашения между сторонами о расторжении трудового договора достигнуто не было. Кроме того, к сотруднице был приставлен охранник, который сопровождал ее все время, пока она находилась в организации. К делу приобщен приказ об увольнении, с которым женщина была ознакомлена. В итоге арбитры посчитали, что добровольного волеизъявления сотрудницы на увольнение по соглашению сторон не имелось. Примечание редакции: доказать в суде, что увольнение было вынужденным, сотрудникам не так-то просто.

Арбитражная практика тут по большей части на стороне работодателей см. Однако, как мы видим, порой гражданам удается победить в подобных разбирательствах.

Работника предупредили, что в случае отказа от подписания соглашения его уволят за утрату доверия. Документом из медучреждения подтверждено плохое самочувствие и болезненное состояние истца при подписании оспариваемого им соглашения о расторжении трудового договора.

В итоге из совокупности доказательств в том числе и свидетельских показаний арбитры пришли к выводу, что намерения увольняться у специалиста не было, а значит, действия работодателя незаконны. Соглашение об увольнении подписано с сотрудницей, которая на тот момент была беременна, но не знала об этом.

Истица требовала восстановить ее на работе, взыскать с фирмы зарплату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Высшие арбитры встали на сторону истицы, отметив, в частности, что защита беременности, в том числе путем установления гарантий для беременных женщин в сфере труда, является общей обязанностью правительств и общества.

Гарантия в виде запрета увольнения беременной женщины по инициативе работодателя применима и к рассмотренным отношениям. Из материалов дела усматривается, что на дату подписания соглашения о прекращении трудовых отношений По словам истицы, она сообщила работодателю о беременности, попросив его аннулировать соглашение о прекращении трудовых отношений, восстановить ее на работе в прежней должности, в чем ей было отказано. Ведь увольнение произведено по соглашению сторон, а не по инициативе работодателя.

ВС РФ отметил: заявление женщины об отказе от достигнутой с работодателем договоренности в связи с наличием у нее беременности, о которой на тот момент она не знала, говорит о том, что соглашение сторон не может сохранить своего действия ввиду отсутствия на это волеизъявления работницы. Таким образом, гарантия в виде запрета увольнения беременной женщины по инициативе работодателя, оговоренная ч. Руководствуются ею и нижестоящие суды см. Кстати, еще до вынесения высокой инстанцией упомянутых вердиктов некоторые суды принимали аналогичные решения на основе несколько иных, весьма любопытных аргументов.

Так, в Определении Санкт-Петербургского городского суда от Вышеприведенные аргументы вполне могут быть использованы по аналогии. В подобной ситуации организация вправе ей отказать, и служители Фемиды компанию, как нам представляется, должны поддержать. Соглашение об увольнении либо какие-либо иные документы завизированы неуполномоченным лицом. Иск сотрудника о восстановлении на работе, взыскании зарплаты и компенсации морального вреда удовлетворен. Второго января года между исполняющим обязанности директора филиала компании и истцом было заключено соглашение о расторжении трудового договора.

В тот же день издан приказ об увольнении специалиста по п. В силу ст. Свои полномочия директор мог передать лицу, исполняющему его обязанности в период его временного отсутствия, исключительно в порядке передоверия согласно ст. Однако полномочия на расторжение трудовых договоров с работниками филиала указанному лицу в установленном порядке переданы не были. Типичный пример — Определение Московского городского суда от В данном случае суд назначил почерковедческую экспертизу, согласно заключению которой в соглашении об увольнении подпись от имени истца выполнена не им, а другим лицом.

Достаточных доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами соглашения о расторжении трудового договора, представлено не было. Работодатель не выплатил выходное пособие денежную компенсацию , предусмотренное трудовым договором. Трудовым договором могут предусматриваться помимо установленных законом дополнительные случаи выплаты выходных пособий и их повышенные размеры.

При согласовании условий расторжения трудового договора работодатель принял условия, указанные сотрудником о выплате компенсации в связи с увольнением по соглашению сторон. Иначе нарушается один из основных принципов — обязанность сторон трудового договора соблюдать его условия абз. В трудовом договоре с сотрудником было прописано, что в случае его расторжения по соглашению сторон работодатель выплачивает этому физлицу компенсацию в размере не менее определенной суммы.

Специалист был уволен по п. Представитель компании упирал на то, что при подписании соглашения об увольнении выплата компенсации согласована не была. Кроме того, имело место злоупотребление правом, поскольку текст трудового договора был подготовлен непосредственно сотрудником и подписан новым гендиректором.

Такого условия нет ни в одном из трудовых договоров с другими работниками. И еще — данная компенсационная выплата не предусмотрена ни локальными правовыми актами компании, ни ТК РФ, установлена произвольно, с нарушением прав других сотрудников.

Однако судьи поддержали работника. Выплата же такого пособия обоснованна, она производится в целях нивелирования неблагоприятных последствий увольнения.

Примечание редакции: Верховный Суд РФ также неоднократно удовлетворял в подобной ситуации требования граждан о взыскании с работодателя выходных пособий компенсаций , причитающихся им при увольнении. Схожая точка зрения высказана в Апелляционном определении Волгоградского областного суда от Например, в Апелляционном определении Московского городского суда от Причина — стороны злоупотребили правом при включении в контракт подобного пункта.

Ведь такое пособие к гарантиям и компенсациям, подлежащим реализации при увольнении, не относится, не направлено на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых или иных обязанностей.

Размер же выплаты не соответствует действующей в организации системе оплаты труда и при этом носит произвольный характер. То есть в трудовом коллективном договоре такая выплата не значится. В подобной ситуации ВС РФ опять-таки настаивает на том, что работодатель не вправе отказать сотруднику в выплате данной суммы, поскольку добровольно взял на себя такое обязательство Определение от Вторят высокой инстанции и некоторые суды см.

Однако многие служители Фемиды с таким подходом не согласны. Аргументы схожи с теми, что приводятся в первой ситуации Апелляционное определение Московского городского суда от А некоторые арбитры считают, что трудовое законодательство не дает сторонам право определять условия о выплате выходного пособия при заключении упомянутого соглашения см.

Смотрите, какие ошибки допускают работодатели, оформляя увольнение по собственному желанию. Мой профиль Избранное Биллинг Личный блог. ОФД Мнения Пользовательское соглашение Правила использования материалов. Конечно, увольнение по соглашению сторон дает ряд преимуществ и работодателю, и работнику.

Досрочное увольнение при сокращении штата по инициативе работника

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Сергей Слесарев. Эксперт центра правового содействия законотворчеству "Общественная Дума". Сегодня набирает популярность увольнение по соглашению сторон и даже по собственному желанию с выплатой компенсации. Практика вроде бы удобная: работодатель освобождает место для нужного сотрудника или избегает процедуры сокращения численности или штата, а работник получает компенсацию за потерю работы.

Сокращения численности или штата работников организации как способ выхода что это не так, кризис ушел глубоко, и его последствия отразятся на многих. работников «добровольно» уволиться по собственному желанию).

Компенсация при увольнении по соглашению сторон – станет ли работник жертвой обмана?

Мария Ж. Я с таким предложением категорически не согласна. Подскажите, каковы мои права в таком случае, каковы наиболее верные шаги с моей стороны". Уважаемая Мария! В условиях мирового экономического кризиса компаниям, к сожалению, часто приходится прибегать к столь непопулярным методам. Юридически работодатель, конечно же, не может заставить вас уволиться по соглашению сторон - для этого должно быть обоюдное согласие. Но на практике, если компания приняла решение избавиться от части работников, она это сделает любыми возможными а иногда и невозможными способами. На мой взгляд, увольнение по соглашению сторон - все же наиболее безболезненная процедура прекращения трудовых отношений. Вы можете рассмотреть увольнение по данному основанию, но на своих условиях, например договорившись о значительной денежной компенсации.

Как правильно написать заявление на увольнение по собственному желанию

Расторжение трудового договора по инициативе работника ст. Подав заявление об увольнении по собственному желанию, отработав положенные две недели, если иной срок не согласован с работодателем, работник получает расчет, трудовую книжку и уходит. Но на практике некоторые недобросовестные работники пытаются восстановиться на работе и взыскать неполученный заработок самыми различными способами. Одним из способов восстановиться на работе и взыскать с работодателя неполученный заработок является попытка работника доказать, что он уволился по собственному желанию вынужденно из-за конфликтной ситуации с руководством, которое оказывало на него давление, что и послужило причиной подачи заявления об увольнении. Из анализа сложившейся судебной практики по данной категории дел можно сделать вывод о том, что в подавляющем большинстве случаев суды встают на сторону работодателей, отклоняя доводы работников о том, что на них оказывалось давление.

Колосовский А. Нарушения трудового законодательства работодателями в условиях финансового кризиса могут стать массовыми.

Тонкости расторжения трудового договора по соглашению сторон

Законом не запрещено досрочное увольнение работника при сокращении штата по инициативе работника. Это даёт работнику возможность как можно быстрее приступить к поиску новой работы. Сначала работодатель должен издать приказ о сокращении штата. Это не приказ об увольнении по какому-то основанию, это приказ о начале мероприятий по сокращению. Затем каждого работника, который попадает под сокращение, нужно в письменной форме уведомить.

Таблица: пять ошибок работодателя при увольнении по соглашению сторон

К написанию статьи подвигла следующая ситуация: недавно одна начальница вынудила свою сотрудницу написать заявление по собственному желанию на увольнение. Причем в данной ситуации отрабатывать две недели было не обязательно. Под угрозой увольнения по статье эта сотрудница требуемую бумагу написала, но, поразмыслив, решила так просто не сдаваться. Перед тем как отозвать заявление об увольнении, она решила внимательно изучить теорию и выяснить, как правильно написать заявление на увольнение по собственному желанию и как бороться за свои права, если на самом деле инициативы разорвать трудовой договор у работника не было. Итак, начнем по порядку, а в конце статьи сможем скачать образец заявления на увольнение по собственному желанию.

Добровольное сокращение: как уволить сотрудников без долгих процедур Мотивировать сотрудников уйти из компании без долгих.

Работник увольняется под давлением: линия защиты для работодателя

Увольнение по соглашению сторон или сокращению имеет свои плюсы и минусы, которые необходимо знать, решая как уволиться в такой ситуации. Некоторые считают эту формулировку непонятной — то ли работник сам решил уволиться, то ли его попросили уволиться. Поэтому работники предпочитают не увольняться по такому основанию, а ждать положенного срока при сокращении штатов, и получить в трудовую книжку соответствующую запись.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Т рудовой договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Однако норма, посвященная данному основанию прекращения трудовых отношений, носит слишком общий характер и не дает ответов на многие практические вопросы.

Работодатели думают, что так страхуют себя от претензий бывших работников и инспекции труда.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что нужно знать об увольнении по сокращению штата
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кира

    А можно ли заранее подписаться на ваши услуги?

  2. Регина

    Видосы ни о чём! бла бла бла и всё ни о чём. жестяк!

  3. Ефросинья

    Слов нет одни пидорасты

  4. Платон

    Конец 2018 года. Всё идёт к тому, что запретят закупать валюту. Как самому обеспечить свою старость, если вкладываться в тот же доллар или евро с большой вероятностью запретят, а рубль обесценивается каждый день, а раз в 10 лет вообще обрушивается?

  5. Владлен

    Вопрос, почему суд уходит в сторону? И не рассматривает по сути, по самого обращения о невозврате денсредств? Если есть договоры, расписки?