+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ст закона о недрах определение верховного суда

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Документация об аукционе содержит сведения о лицензионном участке, геологической, геолого-экономической, технологической характеристике лицензионного участка, общее описание расположения лицензионного участка, а также указание, что земельный участок в границах лицензионного участка находится в федеральной собственности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подробный запрос Председателю суда о Федеральном законе о создании, учреждении, основании суда

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2001 N КАС00-551

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Законодательным Собранием Оренбургской области принят Закон "О предоставлении права пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или участками недр местного значения, а также участками недр местного значения, используемыми для целей строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, на территории Оренбургской области".

Закон опубликован в газетах "Южный Урал" N В соответствии с абзацем 13 статьи 13 названного областного Закона лицензия на пользование недрами Фонда недр подписывается уполномоченным органом исполнительной власти Оренбургской области и недропользователем после согласования лицензионного соглашения об условиях пользования недрами с органами местного самоуправления соответствующих территорий, в пределах которых предоставляется участок недр Фонда недр.

Первый заместитель прокурора Оренбургской области обратился в суд с заявлением о признании приведенной правовой нормы недействующей, сославшись на то, что она противоречит Закону РФ "О недрах". Решением Оренбургского областного суда от 20 мая года в удовлетворении указанного заявления отказано. В кассационном представлении участвующий в деле прокурор просит об отмене данного решения, как вынесенного с нарушением норм материального права, и принятии нового решения об удовлетворении заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, отказывая прокурору в удовлетворении заявления, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания противоречащим федеральному законодательству и недействующим оспариваемого в части Закона Оренбургской области. Вывод суда мотивирован тем, что абзац 13 статьи 13 названного Закона области устанавливает требования к содержанию лицензии на пользование недрами Фонда недр и не противоречит федеральному законодательству либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу.

Пунктами "в" и "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что вопросы владения, пользования и распоряжения недрами, законодательство о недрах находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам.

В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации. Правовое регулирование общественных отношений, связанных с недропользованием, осуществляется Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 21 февраля г.

N "О недрах" в ред. Федерального закона от Статьей 1 Закона РФ "О недрах" закреплено, что законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить настоящему Закону. В случае противоречия законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации положениям федеральных законов, регулирующих отношения недропользования, действует настоящий Закон.

Статьей 12 того же Закона РФ, поименованной "Содержание лицензии на пользование недрами", установлены требования к содержанию лицензии на пользование недрами и названы ее неотъемлемые составные части. Однако, в противоречие федеральному Закону, статья 13 оспариваемого Закона содержит нормативные положения, регулирующие не содержание лицензии на пользование недрами, а иные отношения, связанные с порядком предоставления лицензии. Так, в абзаце 13 этой статьи указывается последовательность совершения действий, предшествующих подписанию лицензии, что не имеет отношения к содержанию лицензии.

В частности, указывается на то, что подписание лицензии осуществляется после согласования лицензионного соглашения об условиях пользования недрами с органами местного самоуправления соответствующих территорий, в пределах которых предоставляется участок недр Фонда недр.

При таких данных суд не имел правовых оснований для вывода о том, что оспариваемый в части Закон Оренбургской области соответствует федеральному законодательству.

Обсуждая доводы прокурора, изложенные в заявлении о признании правового нормативного акта недействующим, суд не учел установленные законом требования к рассмотрению и разрешению дел, возникающих из публичных правоотношений. В соответствии с частью 3 статьи ГПК РФ суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.

Нарушение норм материального или норм процессуального права предусмотрено пунктом 4 части 1 статьи ГПК РФ основанием для отмены решения суда в кассационном порядке. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом на основании имеющихся материалов дела, Судебная коллегия считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение об удовлетворении заявления прокурора.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку он не основан на законе и материалах дела. Таким образом, обжалуемое решение подлежит отмене. Руководствуясь статьей , пунктом 3 статьи ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Оренбургского областного суда от 20 мая года отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления прокурора.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Russian law developments

Пользование недрами, законодательство о недрах, лицензия на пользование недрами, существенные условия лицензии. Игнатьева, д. В Законе РФ от 21 февраля г. Прекращение этого права в одних случаях обусловлено наступлением определенных обстоятельств, в других — наряду с фиксированием определенных обстоятельств — связано с усмотрением и волеизъявлением органов, предоставивших лицензию. Случаи, когда право пользования недрами может быть досрочно прекращено этими органами, перечислены в ч.

25 Федерального закона «О недрах»). Понятие Не определяется оно и впостановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября г. На нашвзгляд, при определении размера ущерба следует приниматьво внимание п.5названного постановления Пленума Верховного Суда (см. комментарийк ст.

An error occurred.

Starting from January 01, the procedure for concluding major and interested party transactions in joint-stock companies and limited liability companies has changed substantially. These changes have been introduced by the Federal Law No. It should be noted that transactions involving limited liability companies and joint-stock companies are regulated in a slightly different manner. Please find below the general overview of the key changes. In determining whether a particular transaction can be characterized in this way, it is not determinative that similar transactions have previously been carried out by the relevant company. A number of transactions that may otherwise be considered major transactions are specifically excluded from the requirement for such approval e. When taking a decision on whether to approve a transaction, shareholders may establish the parameters for such an approval. For example, an approval can set the upper and lower limits for the price for the purchase or sale of an asset or set the procedure for determination of such limits ; approve entry into a series of similar transactions; approve alternative terms and conditions of a transaction or approve a major transaction subject to execution of several transactions concurrently. An approval may also set the term of its validity by default an approval is valid for one year only.

Купить систему Заказать демоверсию. Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:. N в части по кассационной жалобе Правительства Российской Федерации на решение Верховного Суда РФ от 26 октября года, которым жалоба заявителей удовлетворена. Постановлением Правительства Российской Федерации N от 28 октября г. N далее - Положение.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Б., заключение области принят Закон "О предоставлении права пользования участками недр, Статья 13 закона Оренбургской области от 9 марта года N.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. contwinte

    Хотела подписаться ,невозможно это сделать! Кто блокирует?

  2. skirilir1990

    Назара Ужвия на тебя не хватает!